1. Đăng nhập hoặc Đăng ký ngay bây giờ và là một thành viên của cộng đồng Dân Công Nghệ.

[toán] nổi đau khổ của em....giúp em cài nha

Thảo luận trong 'Đại học/Cao học' bắt đầu bởi hụy, 2/11/08.

  1. hụy

    hụy New Member

    Tham gia ngày:
    11/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    thiệt tình mình thật chả bít phải giải như thế nào..nói đúng hơn là chứng minh nó..

    ac ac

    chứng minh hàm số liên tục trên một đoạn...

    bài chứng minh có cái đề như sau:


    cm định lí weierstrass
    nếu f liên tục trên [a; b] thì nó bị chặn, tức là tồn tại một số m,M thuộc R sao cho m<= f(x)<=M với mọi a<=x<=b


    nói thiệt mình hiểu được mới lạ...đọc chả hiểu gì hết...

    có pác nào ghé coi bít thì chỉ e cái.....cho em cái phao không thì chết mất...


    cảm ơn mấy pác nhiều...[-([-(
     
  2. Astraea

    Astraea New Member

    Tham gia ngày:
    1/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    mình xin có chút ý kiến thế này ban muốn ae giải dùm ?nhưng đây là định lý mền đâu phải bài tạp sao mà giải,nếu là giản cho bạn hiểu thì xin nói rõ hen,a cho hỏi còn là bài tạp xin ban cho cái pt mình mới giải được sory nha vì mình mới tốt nghiệp trung học phổ thông thui nên kô có pt kô giải đc ^^!{a vì mình thấy trong đề có nhắc tối x nên chắc chắn phải có pt chứ bạn,chứ kô biết kiếm x o đâu ra mà giải}
     
  3. phanhunggialai

    phanhunggialai New Member

    Tham gia ngày:
    14/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    đây là một định lí trong tính giới hạn

    dành cho đại học

    pác nào cao tay thì chỉ giúp em....cm

    chả hỉu j hết
     
  4. quanlaws.tg

    quanlaws.tg New Member

    Tham gia ngày:
    2/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    zậy thì chỉ jùm mình cái..cám ơn nhiều
     
  5. vitcon7777

    vitcon7777 New Member

    Tham gia ngày:
    16/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    hoi thiet ma..bit j thi giup ti
     
  6. anhhoa.kts

    anhhoa.kts New Member

    Tham gia ngày:
    12/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    nói thế thì cũng như không,,,max min ấy thì ai chả bít...nói rõ phương hướng ấy chứ

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    pó tay đơn giản zậy thì cần pác nhờ cm giùm làm j
     
  7. hvtc_0504

    hvtc_0504 New Member

    Tham gia ngày:
    17/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    bo tay đơn giản zậy thì cần chu nhờ cm giùm
     
  8. tranlinhtam

    tranlinhtam New Member

    Tham gia ngày:
    3/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    trường hợp 1

    nếu f(x) đơn điệu tăng <=> f(a) <= f(x) <= f(b) với mọi x thuộc [a,b]

    => tồn tại m = f(a) và M = f(b) đpcm

    Trường hợp 2

    nếu f(x) đơn điệu giảm <=> f(a) >= f(x) >= f(b) với mọi x thuộc [a,b]

    => tồn tại m = f(b) và M = f(a) đpcm

    Trường hợp 3

    f(x) ko đơn điệu => f(x)' = 0 có nghiệm x1,x2,x3......

    vậy tồn tại m = Min {f(a),f(b),f(x1),f(x2),f(x3),.....}

    M = Max {f(a),f(b),f(x1),f(x2),f(x3),.....} đpcm

    đó chỉ vậy thôi
     
  9. bao_ngoc77

    bao_ngoc77 New Member

    Tham gia ngày:
    25/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    thật đáng tiếc là bài này đã xong từ tuần trước rùi...nhưng cảm ơn pác cái
     
  10. thusang

    thusang New Member

    Tham gia ngày:
    15/3/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
  11. giangthanh_2907

    giangthanh_2907 New Member

    Tham gia ngày:
    11/2/11
    Bài viết:
    0
    Đã được thích:
    0
    thui cũng dẹp là đc rùi..hết dùng đc rùi
     
Đang tải...